Razer Core x v2 : plus cher, moins généreux ?

Un dock eGPU… sans alimentation incluse

Le Core X V2 s’inscrit dans la lignée de son aïeul, permettant d’y installer une carte graphique de bureau et de la connecter à un PC portable pour transformer ce dernier en véritable machine de guerre. Mais là où le Core X proposait une alimentation intégrée de 650 W et quelques ports supplémentaires (USB et Ethernet), la nouvelle version impose d’acheter séparément une alimentation ATX ainsi que la carte graphique.

Concrètement, le Core X V2 peut accueillir une carte occupant jusqu’à quatre slots (contre trois auparavant), mesure 42 x 19,7 x 21,6 cm, et dispose d’un ventilateur de 120 mm pour assurer le refroidissement. Razer précise qu’il faudra prévoir une alimentation capable de couvrir à la fois les besoins de la carte et ceux du dock (environ 230 W pour ce dernier, en plus de ce qui est requis par le GPU).

Et côté connectique ? Exit les ports USB et Ethernet qui faisaient la force du Core X. Désormais, si vous souhaitez ces options, il faudra passer à la caisse pour le dock Thunderbolt 5 que Razer commercialise en parallèle.

@Razer

Une facture salée pour un produit moins complet

À sa sortie en 2016, le premier Razer Core coûtait 500 dollars. Puis la version Core X avait vu son prix baisser à 299 dollars. Aujourd’hui, le Core X V2 remonte à 349 dollars, sans alimentation, sans ports supplémentaires…

En résumé : pour profiter d’un eGPU avec cette solution, il faudra acheter :

• le Core X V2 (349,99 $) ;

• une carte graphique (à plusieurs centaines d’euros) ;

• une alimentation ATX ;

• éventuellement un dock Thunderbolt pour récupérer des ports USB/Ethernet (à partir de 389,99 $ pour la version « Mercury White » ou 399,99 $ pour la version Chroma avec RGB).

@Razer

Si le Core X V2 est compatible avec Thunderbolt 4, son plein potentiel est surtout exploité via Thunderbolt 5. Problème : aujourd’hui, seuls quelques portables très haut de gamme intègrent cette nouvelle norme… et la plupart disposent déjà d’une carte graphique puissante, ce qui limite l’intérêt de l’eGPU.

Razer parie sur l’avenir avec son Core X V2, mais en attendant que Thunderbolt 5 se démocratise, ce produit risque d’être perçu comme un accessoire de luxe peu rentable. Plus cher, moins complet, il semble surtout destiné aux early adopters prêts à investir lourdement dans leur setup.

Pour les autres, mieux vaut peut-être patienter ou se tourner vers un Core X d’occasion ou vers une solution concurrente.